当前位置:首页> 法律 第25267页

低价购入抵押车,随后车辆被扣,谁担责?

合飞律师5个月前 (12-08)法院案例8
低价购入抵押车,随后车辆被扣,谁担责?
4.3万元购买抵押车,不到一年车子被拖走,男子起诉原车主和担保公司,是否能要回购车款?“抵押车”,即车辆的所有权人向银行或者个人申请借款而用作抵押,并且已经办理了抵押登记的车辆。目前,二手车市场仍有抵押车买卖现象,一旦车辆发生被依法查封、扣押或者盗窃等问题,买受人就会面临钱车两空的境地。日前,桂林市...

发朋友圈称周末不接工作电话,公司解除劳动合同违法吗?

合飞律师5个月前 (12-08)法院案例8
发朋友圈称周末不接工作电话,公司解除劳动合同违法吗?
随着经济快速发展,如何在尊重企业用工自主权和保障劳动者合法权益之间取得平衡成为不可回避的主题。近日,重庆市九龙坡区法院(下称九龙坡法院)审结了一起劳动者在朋友圈“吐槽”用人单位,被用人单位解除劳动合同的案件。刘某系某教育培训公司员工,2022年6月29日,刘某因对公司工作安排不满,在办公区域内与领导...

非法医疗美容,消费者能否要求“退一赔三”?

合飞律师5个月前 (12-08)法院案例9
非法医疗美容,消费者能否要求“退一赔三”?
近年来,在“颜值经济”趋势下,双眼皮、隆鼻等传统医疗美容热度不减。然而,通过医美手段提升颜值的同时,风险亦如影随形,来自消费者的投诉也不断增多。在巨大经济利益面前,非法医疗美容行为层出不穷,隐藏诸多隐患。案情简介李某与朱某认识多年,李某知道朱某会做双眼皮、眼袋手术,便预约到朱某处做该手术。2021年...

恋爱时借的14万,能在两人离婚后要回吗?

合飞律师5个月前 (12-08)法院案例7
恋爱时借的14万,能在两人离婚后要回吗?
恋爱中的借条在婚后是否依旧有效?离婚后能否要求对方将借款要回来?和鹏法君一起来看看这个案例吧!案情简介2018年,郝美(化名)和甄俊(化名)相识并发展为男女朋友。恋爱期间,甄俊以各种理由向郝美陆续借款合计14万元,并出具了相应的借条。2019年8月,两人办理结婚登记。婚后因感情不和,于2020年7月...

购买的金饰纯度不足,是欺诈吗?

合飞律师5个月前 (12-08)法院案例27
购买的金饰纯度不足,是欺诈吗?
购买龙凤镯作结婚用不料发现纯度不够卖家是否构成欺诈?是否可以向卖家主张“退一赔三”和鹏法君一起来看看这个案例吧!01案情简介2023年6月,李某通过微信向陈某购买五对(共十只)龙凤镯,用于弟弟结婚。第二天,陈某向李某交付了龙凤镯,并同时提供了第三方出具的珠宝首饰鉴定证书。后李某认为购买婚礼金件预算有...

聊天记录能否作为证据?法官有话说

合飞律师5个月前 (12-08)法院案例9
聊天记录能否作为证据?法官有话说
随着互联网的发展,微信、QQ等即时聊天软件在民众中得到了广泛的普及应用,日常生活中通过微信红包、钱包功能进行转账、交易、借贷等情况时有发生。但是在碰到纠纷、对簿公堂时,微信、QQ等软件的聊天记录如果被作为证据来提交,如何才能更易被采信?近日,山东省烟台市人民法院的法官结合具体案例为大家支招。微信发送...

婚内签订离婚协议书并约定大额赔偿,起诉离婚时是否有效?

合飞律师5个月前 (12-08)法院案例8
婚内签订离婚协议书并约定大额赔偿,起诉离婚时是否有效?
案情简介原告朱某与被告郝某于2022年12月20日登记结婚,婚后未生育子女。婚后双方感情不合,多次因家庭琐事发生争吵撕扯,并多次拨打110。2023年4月14日,朱某与郝某签订《协议书》一份,协议书约定“如果男方在女方引产之日起半年内,向女方提出离婚,则向女方一次性支付赔偿款15万元。” 2023年...

是什么让“失联”的被执行人主动还钱?

合飞律师5个月前 (12-08)法院案例7
是什么让“失联”的被执行人主动还钱?
“您好,是滨海新区法院么?我们是深圳罗湖口岸边检,被你院限制出境的被执行人张某想通过本口岸出关前往香港,现已被拦截,现向你院通报。”被边检拦截五分钟后从民事案件立案之初就“失联”的被执行人老张拨通了执行局刘志明法官的电话表示愿意偿还全部10万元债务但需要一定时间筹款一件本以为“山穷水尽”的执行案件迎...

微信聊天中发送的“现金”照片,能否作为证明还款的证据?

合飞律师5个月前 (12-08)法院案例14
微信聊天中发送的“现金”照片,能否作为证明还款的证据?
随着互联网的发展,微信、QQ等即时聊天软件在民众中得到了广泛的普及应用,日常生活中通过微信红包、钱包功能进行转账、交易、借贷等情况时有发生。但是在碰到纠纷、对簿公堂时,微信、QQ等软件的聊天记录如果被作为证据来提交,如何才能更易被采信?近日,烟台市人民法院的法官结合具体案例为大家支招。(图源网络 侵...

公共管道破损楼下遭殃,楼上住户是否都要担责?

合飞律师5个月前 (12-08)法院案例12
公共管道破损楼下遭殃,楼上住户是否都要担责?
楼上漏水楼下遭殃,好不容易查明漏水原因,对方却称是公共管道“惹的祸”拒绝赔偿。法院会怎么判?来看今日案例。龙先生与何女士均系衡阳市某小区住户,双方为上下楼邻居关系,龙先生住402房,何女士住502房。2019年,龙先生发现家中厨房天花板等处出现渗漏现象,遂向楼上的502房、602房、702房业主反映...