在离婚案件中，收集证据对判决结果有重要影响，但具体如何判还要综合各种因素。

判决是一个复杂的过程，涉及到诸多方面。收集证据在其中起着关键作用。要明确可收集的证据类型，比如证明对方存在重婚、与他人同居等严重过错行为的证据，这可能会影响财产分割和抚养权归属；证明夫妻感情破裂的证据，如长期分居、家暴等；还有关于财产状况、债务情况等方面的证据。

证据的充分性和可信度会影响法官的判断。如果证据确凿且能有力支持一方的主张，那么在财产分割方面，可能会倾向于无过错方或对家庭贡献较大的一方。例如，对方有出轨行为的证据，可能导致其在财产分配上处于不利地位。在抚养权问题上，会综合考虑双方的抚养能力、孩子的意愿等因素，而相关证据可以更好地证明哪一方更适合抚养孩子。

然而，判决并非仅仅取决于证据，法官还会考虑其他因素，如婚姻的具体情况、双方的经济状况、子女的利益最大化等。即使收集到了证据，也不能确保一定会得到完全期望的判决结果。

证据的收集必须合法合规，不能通过非法手段获取，否则可能会被法庭不予采纳。同时，在诉讼过程中，双方的陈述、辩论等环节也会对判决产生影响。

总之，收集证据在离婚判决中至关重要，但最终的判决是一个综合考量各种因素的结果。当事人在收集证据时要注重证据的合法性、关联性和充分性，同时也要理性看待判决结果。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。