一、什么情况裁定什么情况判决

在司法实践中，“裁定”和“判决”是两种不同的司法裁决方式，它们在适用的情况上存在明显差异。

裁定通常适用于程序性事项或对案件的部分问题作出决定。例如，在诉讼过程中，关于是否准许当事人申请回避、对财产进行保全、对管辖权提出异议等这类涉及诉讼程序的问题，往往会作出裁定。裁定的作出较为迅速，主要是为了保证诉讼程序的顺利进行，其效力一般是对特定程序问题的即时解决，如裁定准许回避，那么被申请回避的人员就应立即退出诉讼程序。

而判决则适用于对案件的实体问题作出最终的判定。比如确定当事人之间的民事权利和义务关系、判定被告人是否有罪及应承担的刑事责任等。判决是对案件的全面审查和定性，其内容相对详细和具体，具有终局性，一经作出，非经法定程序不得更改。例如，在刑事诉讼中，对被告人作出有罪判决，就明确了被告人的犯罪行为及应受到的刑罚处罚。

总之，裁定主要针对诉讼程序方面的问题，而判决则侧重于对案件实体内容的最终判定，两者在司法实践中各司其职，共同保障司法的公正和效率。

二、什么情况裁定不予受理

裁定不予受理通常是在以下几种情况中出现。当起诉的事项不属于受诉法院管辖范围时，法院会裁定不予受理。例如，原本应向特定地域的法院起诉，却向其他不具有管辖权的法院提起诉讼，这种情况下，法院会依据法律规定，明确告知起诉方其起诉不符合管辖要求，从而作出不予受理的裁定。

又或者，起诉的主体不符合法律规定的条件，比如某些特定类型的案件，只有特定的主体才有资格提起诉讼，若不满足该主体资格要求而提起诉讼，法院会裁定不予受理。

还有一种情况是，起诉的内容不明确或者缺乏必要的起诉材料，导致法院无法确定案件的基本情况和争议焦点，无法进行有效的审理，那么也会作出不予受理的裁定。在这种情况下，法院会要求起诉方补充完整相关材料，明确起诉的具体内容和请求，待符合受理条件后再行起诉。总之，裁定不予受理是法院根据法律规定和具体案件情况作出的一种程序性处理决定，旨在确保诉讼活动的合法、有序进行。

三、什么情况法院判

当企业出现严重的财务困境，无法继续清偿其到期债务时，法院可能会判破产清算。具体而言，倘若企业的资产不足以覆盖其负债，且这种资不抵债的状况持续恶化，无法通过其他途径如债务重组、和解等方式来挽救企业，那么法院就会依据相关法律程序启动破产清算。

例如，企业长期面临巨额亏损，收入来源枯竭，即使采取各种措施节约成本、拓展市场，仍难以扭转局面，债务像雪球一样越滚越大，最终导致资产与负债的差距日益明显。又或者企业遭遇重大突发事故，如自然灾害、重大经济危机等，使其原本就脆弱的财务状况瞬间崩溃，无法再维持正常的经营运转，这种情况下，法院往往会根据具体情况审慎地判断是否进行破产清算，以保障的合法权益，同时也为市场经济的健康运行提供必要的法律保障。

以上是关于什么情况裁定什么情况判决的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！