一、保证合同违约金条款效力如何

保证合同中的违约金条款效力需从多方面分析。

其一，若保证合同本身合法有效，且违约金条款是双方真实意思表示，内容不违反的强制性规定，不违背公序良俗，那么该违约金条款通常是有效的。例如，双方明确约定了在保证人违约时应承担一定数额或比例的违约金，且该约定合理，未显失公平，这种情况下违约金条款能得到法律支持。

其二，若违约金条款存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等，则该条款无效。

其三，违约金的约定若过高或过低，当事人可请求或机构予以适当调整。若违约金过高，超出造成损失的一定比例，法院可能会根据实际损失等情况予以调低；若过低，不足以弥补损失，也可适当调高。

总之，保证合同违约金条款效力需结合具体情况，依据相关法律规定来综合判断。

二、保证合同违约金条款效力如何确定

保证合同违约金条款的效力确定，需从多方面考量：

一是主体适格性。保证合同的当事人应具备相应的民事行为能力，能够独立承担。若保证人不具备相应能力，可能影响违约金条款的效力。例如，无民事行为能力人订立的保证合同，其中违约金条款通常无效。

二是意思表示真实。违约金条款应是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若一方通过不正当手段使对方订立包含不合理违约金条款的保证合同，受损害方有权请求撤销该条款。

三是内容合法性。违约金的约定不得违反法律法规的强制性规定。若约定的违约金过高或过低，可能会被调整。过高的违约金可能被认定为显失公平，法院可根据实际损失等因素适当降低；过低的违约金不足以弥补损失时，当事人可请求适当增加。

四是形式合法性。保证合同需符合法定形式要求，若形式不合法，可能影响合同整体效力，进而影响违约金条款的效力。

三、保证合同违约金条款效力如何规定

保证合同中违约金条款的效力规定，需从多方面分析：

其一，合同约定的违约金条款若符合法律规定及当事人真实意思表示，即为有效。《》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。只要保证合同中的违约金条款不存在法定无效情形，如违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等，该条款就对双方当事人具有约束力。

其二，违约金的数额应当合理。若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少或增加。法院或仲裁机构会根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平原则和诚实信用原则予以衡量调整。

其三，若保证合同本身无效，其中的违约金条款通常也无效。因为违约金条款是从属于主合同的从合同条款，主，从合同一般也无效。

以上是关于保证合同违约金条款效力如何的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。