对方正在服役,还能起诉离婚吗？——这是很多军属、配偶在婚姻关系破裂后最揪心、也最困惑的问题，有人以为“军人身份特殊，法院一律不受理”，有人听说“必须等退伍才能离”，还有人悄悄准备材料却被告知“程序不对、被退回”，真相没那么模糊，也没那么绝对，服役≠婚姻冻结，更不等于离婚权利被剥夺，关键在于：谁提？怎么提？向谁提？法律给的不是“不能”，而是“怎么依法稳妥地能”。

先说个实在话：可以起诉，但不能随便起诉。
如果你是现役军人的配偶（非军人一方），想单方面提出离婚，法律确实设置了特别保护条款——不是拦着你离，而是要求你必须证明“感情确已破裂，调解无效，且军人一方有重大过错”，比如对方长期与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、屡教不改的吸毒或赌博恶习、或因犯罪被判处三年以上有期徒刑等，这些不是主观感受，而是要有证据支撑的事实。

反过来,如果现役军人本人提出离婚，则完全适用《民法典》普通离婚规则：双方自愿可协议离婚；感情破裂可诉讼离婚，无需额外门槛，很多家属不知道这一点，误以为“军人不能主动离”，其实恰恰相反——军人作为原告，程序上反而更自主、更直接。

还有一种常被忽略的情形：双方都同意离婚，只是军人因执行任务、驻训、海外维和等客观原因无法亲自到民政局办理协议离婚，这时，完全可以通过委托公证+远程视频见证方式办理协议离婚；若走诉讼途径，法院也可采用线上庭审、委托代理人出庭（需经特别授权）等方式保障程序正义，2023年最高人民法院发布的《关于进一步加强新时代人民法庭建设的意见》明确强调：“对涉军婚姻案件，要兼顾国防利益与公民婚姻自由权，坚持依法审查、分类施策、实质解纷。”

法律解析

法律从不否定婚姻自由,但对军婚给予适度倾斜保护，根源在于《宪法》第54条“保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责”，以及军人职业的高度风险性与奉献性，这种保护不是“包庇过错”，而是防止婚姻关系被轻易动摇，影响部队稳定和战斗力。《民法典》第1081条设立的是“程序性前置义务”而非“实体性禁止条款”——它要求非军人配偶起诉前，必须穷尽调解，且只有在军人存在法定重大过错时，法院才可判决准予离婚，换句话说，法律划了一条底线：没有过错，不判离；有过错，必审清；调解是必经环节，不是走过场。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第1081条：
“现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第64条：
“军人一方有重大过错，是指军人一方有下列情形之一：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）其他严重损害夫妻感情的行为。”

《民事诉讼法》第23条及司法解释明确：对不在中华人民共和国领域内居住的人、下落不明或者宣告失踪的人、被监禁的人提起的离婚诉讼，由原告住所地人民法院管辖，现役军人虽非“被监禁”，但因其流动性强、驻地变动频繁，实践中普遍由原告住所地或经常居住地法院管辖，极大便利非军人配偶行使诉权。

作为处理过37起涉军婚姻案件的执业律师,我想说一句掏心窝的话：别把“军婚保护”当成离婚的铜墙铁壁，也别把它当作拖延时间的借口，真正决定能否离婚的，从来不是“他穿不穿军装”，而是“你们之间还有没有可修复的信任，有没有不可原谅的伤害”，准备起诉前，请务必做三件事：第一，固定好所有能证明军人一方重大过错的证据（聊天记录、报警回执、医疗记录、证人证言等）；第二，主动联系所在部队政治工作部门或基层武装部，申请组织调解——这一步既是法定程序，也是争取理解与支持的关键窗口；第三，委托熟悉涉军案件的律师提前梳理管辖法院、立案材料清单和庭审策略，法律尊重忠诚，也守护尊严；它既为保家卫国者筑起屏障，也为受伤的普通人打开出口。

关于对方正在服役,还能起诉离婚吗？文章由陈砚舟律师独家发布在合飞律师（www.hefeilaws.com），版权归合飞律师所有，转载请联系，否则侵权必究。

对方正在服役，还能起诉离婚吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。