一、机铃拦截是不是诈骗

机铃拦截本身并非诈骗行为。机铃拦截通常是一种技术手段，比如用户基于自身需求，通过合法途径利用手机系统功能或第三方软件，对特定号码的来电、短信等进行屏蔽，目的在于避免受到骚扰等。

然而，如果有人利用机铃拦截实施诈骗，那性质就不同了。比如诈骗分子利用拦截技术，阻止被害人接收正常的通知、提醒类信息，以便实施诈骗计划；或者通过拦截机主与相关机构的通信，冒充机主身份进行诈骗活动。此类情况，机铃拦截成为了诈骗的辅助手段，构成诈骗犯罪。

判断机铃拦截是否属于诈骗，关键在于使用该技术的主体及目的、手段。若用于正常的通信管理需求，是合法行为；若被不法分子用于非法获利、欺诈他人，使他人遭受财产等损失，就涉嫌诈骗犯罪，需根据具体情节承担相应法律责任。

二、冒名抵押房产属于诈骗吗

冒名抵押房产的行为可能构成诈骗。判断是否构成诈骗，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的，客观上是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使受害人基于错误认识而处分财产并遭受损失。

若行为人未经房产所有人同意，虚构身份等事实，以所有人名义将房产抵押给他人，骗取借款等财产，符合构成要件。因为其通过冒名这一欺骗手段，让抵押权人误以为抵押行为合法有效，从而交付财物。

但如果是存在误解或因特殊情况在一定程度上误冒名抵押，且没有非法占有目的，后续积极解决问题，则不构成诈骗。例如，因紧急救助需资金，错误以为有代理权而冒名抵押，之后主动弥补损失等情况。

具体是否构成诈骗，需结合案件详细事实、证据等进行综合判断，由司法机关依据法律规定作出最终认定。

三、代运营怎么构成诈骗

代运营构成诈骗，通常需满足以下要点：

一是存在虚构事实或隐瞒真相行为。代运营方若编造自身具备专业团队、丰富成功案例等虚假信息，诱使委托方与其签订合同，即为虚构事实；或者故意隐瞒自身运营能力不足、缺乏相关资质等重要事实，也符合这一特征。

二是具有非法占有目的。若代运营方从一开始就不打算履行合同义务，收取委托方款项后，将资金用于个人挥霍、转移财产等与代运营业务无关的用途，可认定其有非法占有委托方钱财的故意。

三是委托方基于错误认识交付财物。委托方因代运营方的虚假陈述或隐瞒行为，产生误解，误以为代运营方有能力完成约定事项，进而交付运营费用等财物。

四是造成委托方财产损失。代运营方未按合同约定履行义务，导致委托方不仅未获得预期收益，还损失了支付的运营费用等资金，达到一额标准，便可能构成诈骗犯罪。总之，代运营过程中若满足上述要素，即可能构成诈骗。

以上是关于机铃拦截是不是诈骗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，公平法务精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。

法行时刻https://www.lawjida.cn