一、借贷法院如何认定诈骗罪

在借贷关系中，法院认定诈骗罪需综合多方面因素。

首先，从主观故意角度判断。若行为人以非法占有为目的，一开始就不打算归还借款，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人信任进而获取借款，符合诈骗罪主观要件。比如编造虚假资金用途，实际将借款用于个人挥霍。

其次，考察行为手段。若存在虚构身份、虚构借款事由、提供虚假担保等行为，使被害人基于错误认识而交付借款，可作为认定依据。例如，假冒高收入人士或编造根本不存在的项目来诱使他人出借资金。

再者，看资金去向及归还态度。若行为人取得借款后肆意挥霍、用于违法活动或隐匿转移资金，且在借款到期后逃避还款责任，不履行还款义务，没有任何还款计划和行动，也能侧面反映其非法占有的故意。

最后，还会审查双方关系及借款背景等因素。法院会全面、综合审视整个借贷过程中的各种细节，判断是否符合诈骗罪构成要件，最终作出准确认定。

二、诈骗罪需要二次开庭吗

诈骗罪是否需要二次开庭，取决于具体案件情况。

在一些情形下可能会二次开庭。若在首次庭审中，关键事实尚未查清，比如的具体诈骗手段、金额认定存在争议，相关证据不充分、不清晰，法官为了全面、准确了解案件事实，可能会决定二次开庭进一步调查核实。

当出现新证据时也可能二次开庭。无论是控方发现对定罪量刑有重要影响的新证据，还是辩方获取能为被告人减轻罪责的新证据，为保障双方质证权利，确保案件公正审判，会安排二次开庭对新证据进行审查和辩论。

此外，如果首次庭审程序上存在瑕疵，可能影响公正审判，也可能启动二次开庭来纠正程序问题。不过，并非所有诈骗罪案件都要二次开庭，若事实清楚、证据确实充分、双方对案件争议不大，一次开庭就可完成庭审程序，法庭直接作出判决。总之，二次开庭与否由法院根据案件具体情况综合判断决定。

三、怎么才算诈骗

民事纠纷与诈骗存在本质区别，判断民事纠纷中是否构成诈骗，可从以下要点分析：

首先，看主观方面。诈骗是以非法占有为目的，通过欺骗手段意图获取他人财物。而民事纠纷中，当事人往往是围绕合同履行、权益分配等问题产生争议，一般无非法占有故意。

其次，考察行为手段。诈骗通常表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识而处分财产。例如编造根本不存在的项目诱使他人投资。在民事纠纷里，即使存在一定欺诈行为，多是对事实有所夸大或隐瞒部分信息，目的是促进交易，与诈骗的恶劣手段有程度差异。

再者，看财物处置。诈骗者取得财物后，通常用于个人挥霍、隐匿或偿还债务等，根本无归还打算。民事纠纷中，当事人对财物的使用多是基于正常经济往来或经营目的，有履行约定或偿还的意愿及可能。

若在民事交往中，一方通过上述符合诈骗特征的行为获取财物，就可能构成诈骗犯罪，而非单纯民事纠纷，此时应及时报警，通过刑事程序维护权益。

以上是关于借贷法院如何认定诈骗罪的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，公平法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。

法行时刻https://www.lawjida.cn