一、对方不发货属于诈骗吗

对方不发货是否构成诈骗，需依据具体情形判断。

若对方一开始就无履行合同的意图，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，如编造货源充足假象、骗取货款后失联等，以非法占有货款为目的而不发货，这种情况可能构成诈骗。比如商家根本没有货物却大量收取消费者款项且拒不退还、逃匿等，符合构成要件。

然而，若对方因一些合理原因导致暂时无法发货，如不可抗力、供应链突发问题等，且有积极沟通、协商解决方案，或承诺退款等，一般不构成诈骗，而是属于民事合同纠纷。例如因自然灾害致使原材料供应中断，商家及时告知消费者并表示会尽快解决，这种情况多按民事违约处理，消费者可通过协商、调解或等途径要求对方承担违约责任，如退款、赔偿损失等。

所以，不能简单认定对方不发货就属于诈骗，要综合考量其主观故意及相关客观行为等因素来判断。

二、诈骗货物是吗

诈骗货物是否构成合同诈骗，需视具体情形判断。

若诈骗货物行为发生在签订、履行合同过程中，且行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，诱使对方当事人作出错误意思表示，从而骗取货物，则构成。比如，在中，一方虚构自己的履约能力，骗取另一方货物后逃匿，就符合合同诈骗的构成要件。

然而，如果诈骗货物的行为并非基于合同关系，或不符合合同诈骗罪的构成要件，可能构成普通诈骗罪。普通诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

总之，判断诈骗货物是否属于合同诈骗，关键在于行为是否与合同的签订、履行相关联，以及是否符合合同诈骗罪的构成要件，需结合案件具体情况进行分析认定。

三、没有分主次吗

电信诈骗案件中存在主从犯的区分。在里，组织、策划、指挥电信诈骗犯罪活动，或者在犯罪中起主要作用，比如积极实施诈骗行为、参与关键环节且对犯罪完成起重要推动作用的犯罪分子，一般认定为主犯。主犯要对犯罪的整体后果承担主要责任。

而在电信诈骗中起次要或者辅助作用的，比如为犯罪提供技术支持、帮助转移资金但情节相对较轻，或者受主犯指使参与部分环节、作用较小的，则认定为从犯。从犯相较于主犯，在量刑上会从轻、减轻处罚或者免除处罚。

司法实践中，会依据各在电信诈骗案件中的具体行为、参与程度、所起作用等多方面因素，综合判断其是主犯还是从犯，以做到罪责刑相适应，实现司法的公平公正。

以上是关于对方不发货属于诈骗吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，公平法务精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。

法行时刻https://www.lawjida.cn