一、卖网课是否涉及诈骗

卖网课是否涉及诈骗需具体情况具体分析。

若卖网课者具备合法授权，所售网课内容真实、与宣传相符，且按照正常商业流程交易，为消费者提供相应服务，这种情况下一般不构成诈骗。例如，有正规机构授权，如实介绍课程体系、师资力量、教学目标等关键信息，消费者购买后能正常学习并获得相应知识技能，此属合法商业行为。

然而，若存在以下情形，则可能涉嫌诈骗：一是虚构课程内容或夸大课程效果，故意欺骗消费者购买。比如声称学完该网课能迅速获得高收入工作，实际课程毫无价值，无法兑现承诺。二是没有合法授权，私自售卖他人网课谋取利益，以虚假身份或手段与消费者交易，收款后不提供课程或失联。三是通过虚假宣传诱导消费者付费，如以限时优惠等理由哄骗消费者付款，之后却不履行相关义务。总之，判断卖网课是否为诈骗，关键在于售卖者是否有欺诈故意及行为，是否使消费者基于错误认识而遭受财产损失。

二、刑事诈骗会网上通缉吗

刑事诈骗案件中，若在逃，符合一定条件便可能被网上通缉。根据相关法律规定及程序，当公安机关已掌握证据证明犯罪嫌疑人实施刑事诈骗犯罪，且犯罪嫌疑人逃脱法律制裁处于在逃状态时，经县级以上公安机关负责人批准，可将其相关信息录入全国在逃人员信息系统进行网上通缉。

网上通缉旨在借助全国公安机关资源及社会力量，更有效地追捕在逃犯罪嫌疑人，促使其尽快归案接受法律审判。通缉信息会在公安机关内部网络广泛传播，方便各地公安机关协作追缉，同时部分信息也可能向社会公布，发动群众提供线索。总之，刑事诈骗犯罪嫌疑人只要满足法定条件，就有极大可能被网上通缉。

三、借款人涉嫌诈骗担保人有何责任

借款人涉嫌诈骗时，担保人责任的判定较为复杂，需依据具体情形分析：

第一，若担保人在不知情的情况下提供担保，且担保合同不存在其他无效情形，担保责任通常不能免除。此时担保人需按照担保合同约定，在担保范围内承担相应责任，比如偿还债务等。

第二，要是担保人明知借款人实施诈骗行为仍提供担保，该担保行为可能因违反法律规定或违背公序良俗而无效。在此情况下，担保人无需承担有效的担保责任，但可能需根据其过错程度，对的损失承担一定的赔偿责任。

第三，当借款人诈骗行为导致主时，作为从合同的担保合同一般也无效。不过，担保人若对合同无效存在过错，也可能要承担部分，具体责任大小由根据案件事实及各方过错程度综合判定。总之，借款人涉嫌诈骗不必然免除担保人责任，需结合实际情况依法认定。

以上是关于卖网课是否涉及诈骗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

法行时刻https://www.lawjida.cn