一、如何判定过失和诈骗

过失与诈骗在法律上有明显区别，判定要点如下：

从主观方面来看，过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。其并非故意追求危害结果的发生。而诈骗则是行为人以非法占有为目的，故意实施欺骗行为，意图使被害人基于错误认识而处分财产。

行为表现方面，过失更多体现在日常活动或业务操作中，因行为人不谨慎、未尽到合理注意义务导致不良后果。例如驾驶时未按规范操作引发事故。诈骗则是通过虚构事实、隐瞒真相的手段实施。如编造虚假项目吸引他人投资。

损害后果也有差异。过失导致的损害一般是意外性、非目的性的结果。而诈骗的损害是行为人积极追求的，旨在获取被害人财物等利益。

在司法实践中，判定时需综合案件具体情况，审查行为人的行为细节、事前事后表现、双方关系等因素，结合证据来准确区分是过失行为还是诈骗犯罪，以确保法律的正确适用和公正裁决。

二、家属怎么承担

在诈骗罪案件中，家属承担责任需依据具体情况判定：

首先，从刑事责任角度，刑事责任具有专属性，由犯罪行为人本人承担。家属若未参与诈骗犯罪活动，无需承担刑事责任。例如，家属不知犯罪人实施诈骗行为，未提供帮助、未参与共谋等，不会被追究刑事责任。

其次，就民事赔偿责任而言，若犯罪人有个人财产，以其个人财产对被害人进行退赃退赔。但实践中，家属基于多种考虑，可能自愿代犯罪人退赃退赔，这在一定程度上可视为犯罪人的积极悔罪表现，对其量刑可能产生从轻的影响。

最后，若家属存在窝藏、包庇犯罪人，帮助转移、隐匿诈骗所得等行为，则可能涉嫌或掩饰、隐瞒犯罪所得罪等其他犯罪，需依法承担相应的法律责任。总之，诈骗罪家属责任承担取决于家属有无参与犯罪相关行为及具体法律规定。

三、诈骗后退脏算诈骗吗

诈骗后退赃依然算诈骗。

从角度分析，诈骗行为是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。当行为人实施了上述行为，使被害人基于错误认识而处分财产，其诈骗犯罪即已既遂。既遂后退还赃款的行为，并不影响犯罪行为的定性，因为犯罪行为已经完成，法益已经受到侵害。

退赃行为虽不能改变诈骗定性，但在量刑时具有重要意义。积极退赃体现了犯罪人的悔罪态度，表明其对自身行为的一定认识和改正意愿。在量刑时，会将退赃情节作为从轻处罚的考量因素。相较于拒不退赃的情况，积极退赃的被告人可能会获得相对较轻的刑罚。所以，退赃不影响诈骗罪名成立，但对量刑有积极作用。

以上是关于如何判定过失和诈骗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！

法行时刻https://www.lawjida.cn