一、诈骗和邦信怎么区分

诈骗与帮信存在多方面区别：

主观故意内容不同：诈骗犯罪人具有直接非法占有他人财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相手段骗取财物。而行为人主观上是明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的故意，并非直接追求骗取他人财物。

行为方式不同：诈骗是行为人直接实施欺骗行为，诱使被害人基于错误认识处分财产。例如虚构项目诱骗投资。帮信罪则是为犯罪活动提供间接帮助，像提供银行卡供他人用于接收诈骗资金流转，或提供技术服务助力犯罪网络平台运行等。

侵害客体不同：主要侵犯公私财物所有权，是对财产权益的直接侵害。帮信罪侵害的是信息网络管理秩序以及司法机关正常活动，虽也可能间接导致他人财产损失，但重点在于对网络秩序和司法效率的破坏。

获利目的差异：诈骗罪以非法获取被害人财物获利为核心目的。帮信罪获利往往是因提供帮助行为获得报酬，获利方式和程度与诈骗有别，一般不是直接从被害人处骗取巨额财物。

二、诈骗罪不是主犯会判吗

诈骗罪中并非主犯的，满足条件时有可能被判处缓刑。

缓刑适用需同时符合多个条件。首先，被判处、三年以下是前提。对于从犯，在中起次要或者辅助作用，相较于主犯，量刑通常会更轻，若综合全案情节，符合上述刑期条件，具备适用缓刑的基础。

其次，需同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这几个条件。犯罪情节较轻包括诈骗手段、金额、造成的后果等方面相对不严重；有悔罪表现如积极退赃退赔、真诚认罪认罚等；没有再犯罪的危险需综合考虑犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪原因等；宣告缓刑对社区无重大不良影响则需考察社区意见等。

实践中，即便不是主犯，也需根据具体案件事实、证据等，由综合判断是否符合缓刑适用条件。

三、线下支付是不是诈骗

线下支付本身并非诈骗行为。线下支付是一种常见且合法的交易结算方式，在日常生活的商业活动中被广泛应用，如现金支付、通过POS机刷卡支付等，这些都是正常的经济往来操作。

然而，当有人利用线下支付的形式，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物时，就构成了诈骗。例如，假意以线下支付完成交易，实则利用假钞支付；或者诱导消费者进行线下支付，却不提供相应商品或服务，卷款潜逃等情况。

判断线下支付是否属于诈骗，关键在于支付行为背后是否存在欺诈的主观故意和客观行为。若支付过程是基于双方真实意思表示，遵循正常商业规则和流程，那就是合法的支付行为；若存在以非法占有为目的欺骗行为，则构成诈骗，受害者应及时报警，维护自身合法权益。

以上是关于诈骗和邦信怎么区分的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！

法行时刻https://www.lawjida.cn