一、诈骗中间人不知情需要承担责任吗

若诈骗中间人确实不知情，通常无需承担刑事责任。认定是否承担责任，关键在于其主观上是否明知或应当明知所参与行为系诈骗活动。

从理论来看，构成犯罪需具备主观故意或过失。若中间人完全不知是诈骗行为，不存在故意或过失的主观心态，不符合要件。例如，中间人在正常业务往来中，按常规流程为双方牵线搭桥，未察觉交易存在诈骗因素，这种情况下不应承担刑事责任。

然而，在民事层面可能有所不同。即便中间人不知情，但如果其行为客观上对受害人造成损失，在某些特定情形下，可能需承担一定民事赔偿责任，比如因未尽到合理审查义务等。具体责任认定需综合考虑案件具体事实、证据以及中间人的行为性质、程度等多方面因素，由司法机关依据法律规定和实际情况进行判定。

二、诈骗中间人不知情没获利怎么办

若诈骗中间人不知情且未获利，需从以下方面分析法律责任：

首先，关于不知情的判定。司法实践中，会综合多方面因素来确定中间人是否真的不知情。这包括其与诈骗主犯的关系、接触程度、对交易异常情况的认知能力等。如果有证据表明中间人确实没有意识到所参与的行为是诈骗活动，比如其未了解到交易背后的欺诈本质，正常以为是合法业务往来，那么在主观故意认定上存在不构成犯罪的可能。

其次，未获利虽然不能直接决定是否构成犯罪，但也是重要考量因素。即便中间人不知情且未获利，若其行为客观上对诈骗活动起到了关键的帮助作用，可能会被认定为从犯。不过相比主犯，处罚会相对较轻。

最后，若经调查核实，中间人确实既不知情也未获利，且没有为诈骗提供实质性帮助，那么一般不构成。但仍需配合司法机关调查，提供相关线索和证据，以便查明案件全貌。总之，具体情况需结合证据和法律规定综合判定。

三、诈骗中间人不知情获利了会怎么判

若诈骗中间人确实不知情，即便获利也不应被认定构成诈骗罪。因为犯罪的认定需具备主观故意这一关键要素，不知情意味着不存在诈骗的故意，不符合犯罪构成要件。

然而，若事后知晓该获利源于诈骗活动，却未采取恰当措施，如未退还不当获利、未向相关部门报告等，情况则较为复杂。这种情况下，可能需根据具体情节，判断是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪等其他。

如果最终认定中间人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依据刑法规定，一般处三年以下、或者，并处或者单处；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。司法实践中，会综合多方面因素考量，如获利金额、参与程度、对诈骗活动的实质推动作用等，以准确认定责任并作出公正量刑。

以上是关于诈骗中间人不知情需要承担责任吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

法行时刻https://www.lawjida.cn