一、隐瞒事实是诈骗行为吗

隐瞒事实不一定必然构成诈骗行为。诈骗行为的认定需满足特定条件。

从法律角度看，构成诈骗需行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识而处分财产，进而遭受财产损失。

单纯的隐瞒事实，如果没有非法占有目的，不构成诈骗。例如在普通民事交易中，一方因疏忽未完整披露某些信息，但无骗取对方财物的故意，通常属于范畴，可通过协商、调解或等方式解决。

然而，若符合诈骗构成要件，隐瞒事实便构成诈骗。如在合同签订过程中，一方故意隐瞒关键事实，诱使对方签订合同并支付款项，自己非法占有该款项，则可能构成。在日常生活中，若以虚构身份、编造事由等手段隐瞒真相，骗取他人财物且达到一定数额标准，也会构成。总之，判断隐瞒事实是否为诈骗行为，关键在于是否具备非法占有目的及是否符合诈骗的构成要件。

二、银行卡被别人利用诈骗会被判刑吗

银行卡被别人利用进行诈骗，是否会被判刑需根据具体情况分析：

一是不知情的情况。若持卡人对他人利用自己银行卡实施诈骗行为完全不知情，且不存在出借、出租、出售银行卡等违规行为，一般不会被追究刑事责任。因为在此种情形下，持卡人主观上没有诈骗的故意，不具备的主观要件。

二是明知的情况。若持卡人明知他人利用其银行卡进行诈骗活动，仍提供银行卡予以帮助，或者将银行卡出租、出借、出售给不法分子用于诈骗等违法犯罪活动，那么持卡人可能构成诈骗罪的共犯或者等相关，会被依法追究刑事责任，面临相应的刑事处罚。

总之，是否判刑关键在于持卡人对他人利用银行卡诈骗一事是否知情以及是否存在协助等相关行为。

三、认定诈骗

阴阳合同是否能认定为诈骗，需结合具体情况分析：

其一，从合同主体的主观意图来看。若一方在签订阴阳合同时，是以非法占有他人财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使另一方签订合同，且该行为使对方遭受了经济损失，那么可能构成诈骗。例如，在房屋买卖中，卖方故意隐瞒真实价格，以较低价格签订阳合同用于备案，而以较高价格签订阴合同实际交易，且存在欺骗买方的故意，可能涉嫌诈骗。

其二，从客观行为及后果分析。若阴阳合同的签订和履行过程中，存在欺骗手段，并且给对方造成了较大的财产损失或其他严重后果，一般更倾向于认定为诈骗。

然而，并非所有阴阳合同都构成诈骗。有些阴阳合同可能是为了规避某些政策、法规，但不存在非法占有目的和欺骗行为，这种情况下不能认定为诈骗。所以，判断阴阳合同是否构成诈骗，要综合多方面因素，依据具体案件事实和相关法律规定来确定。

以上是关于隐瞒事实是诈骗行为吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

法行时刻https://www.lawjida.cn