一、合同诈骗属于诈骗吗

合同诈骗属于诈骗的一种特殊类型。

从法律定义来看，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

二者存在紧密联系，同时也有一些区别。一方面，合同诈骗具有诈骗的共性，都是以非法占有为目的，骗取他人财物。另一方面，合同诈骗的特殊性在于其依托合同这一形式实施诈骗行为，通常涉及到商业交易、经济往来等特定场景。

在法律后果上，普通诈骗和合同诈骗在定罪量刑方面有所不同。合同诈骗构成犯罪的，适用《》中关于的相关规定进行惩处；而一般的诈骗犯罪，则依据的条款来定罪量刑。总之，合同诈骗是诈骗的特殊表现形式，在法律认定和处理上有其独特之处。

二、合同押金交一年多了没开工属于诈骗吗

判断这种情况是否属于诈骗，需要综合多方面因素考量，不能一概而论。

从诈骗的构成要件来看，若一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大，则构成诈骗。如果收取押金一方在收取时就根本没有打算履行合同、开工建设，而是编造各种理由欺骗对方，使其交付押金后非法占有该款项，这种情况很可能构成诈骗。

但如果收取押金一方原本有履行合同的意愿和能力，只是因为后续出现了一些不可预见、不可避免的客观原因，比如突发重大疾病、政策调整、资金链断裂等，导致无法按时开工，一般不宜认定为诈骗。这种情况下，更倾向于合同违约，交付押金一方可依据合同约定和法律规定，要求收取押金一方承担违约责任，如返还押金、支付违约金等，以维护自身合法权益。

三、签订合同后一方违约属于诈骗吗

签订合同后一方违约的情况，一般不属于诈骗。二者有本质区别，具体分析如下：

从违约角度看，合同违约是指一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。违约方往往在签订合同时是有履行意愿和能力的，只是在后续履行过程中，因各种原因，如经营困难、市场变化等，导致无法按照合同约定履行义务，这种情况下需承担违约责任，比如支付违约金、赔偿损失等。

从诈骗角度看，合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。诈骗方从一开始就没有打算真正履行合同，其目的就是骗取他人财物。

所以，判断签订合同后一方的行为是否构成诈骗，关键在于其是否具有非法占有的目的。若只是单纯因客观原因无法履行合同，属于违约行为；若存在非法占有目的，则可能构成合同诈骗。

以上是关于合同诈骗属于诈骗吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！

法行时刻https://www.lawjida.cn