一、甲方拖延合同算诈骗吗

甲方拖延合同履行不一定构成诈骗。判断是否构成诈骗需依据具体情形。

诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方财物。若甲方仅仅是拖延合同履行，未实施上述欺诈行为，一般不构成诈骗，多属于民事违约行为。在这种情况下，乙方可依据合同约定，要求甲方承担违约责任，如继续履行合同、支付违约金、赔偿损失等。

然而，如果甲方在签订合同时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱使乙方签订合同，之后以拖延等方式骗取乙方财物，则可能构成诈骗。比如，甲方根本没有履行合同的能力和意愿，却与乙方签订合同并收取款项后拖延，这种情况可能涉嫌诈骗犯罪。

总之，不能简单认定甲方拖延合同就属于诈骗，需综合多方面因素，结合证据判断其主观故意和行为性质，以准确区分是民事违约还是诈骗犯罪。

二、是国际诈骗吗

网络诈骗并不等同于国际诈骗。

网络诈骗指的是利用互联网技术，通过虚拟网络环境实施的诈骗犯罪行为。其借助网络的便捷性、跨地域性等特点，实施者与受害者可能处于不同地区，甚至不同国家。

而国际诈骗通常是指涉及两个或两个以上国家法律管辖、犯罪行为跨越国界且犯罪要素在多个国家存在关联性的诈骗活动。国际诈骗涉及复杂的国际关系、不同国家法律体系的协调以及国际司法合作等问题。

网络诈骗可能仅在一国国内实施和发生，不具备跨国性特征；但当网络诈骗行为跨越不同国家，涉及多个国家的法律适用、管辖权以及执法合作等情况时，这类网络诈骗便具备了国际诈骗的属性。所以，不能简单将网络诈骗一概认定为国际诈骗，需根据具体案件的实际情况，看是否存在跨国因素及其复杂程度等来判断。

三、是普通诈骗吗

合同诈骗并非普通诈骗。

二者在上存在明显区别。从犯罪手段看，合同诈骗是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人财物；普通诈骗则没有这一特定的合同背景限制，手段更为宽泛多样。

在侵犯客体方面，合同诈骗不仅侵犯公私财物所有权，还破坏市场经济秩序；普通诈骗主要侵犯公私财物所有权。

从犯罪主体看，合同诈骗主体既可以是个人，也可以是单位；普通诈骗通常只能由个人构成。

从司法实践角度，合同诈骗依据《》中相关条款定罪量刑；普通诈骗则依照条款处理。合同诈骗罪的量刑标准与诈骗罪不同，具体会根据犯罪数额、情节等确定刑罚。

总之，合同诈骗与普通诈骗在多个关键要素上有差异，是独立于普通诈骗的犯罪类型，各自有着特定的认定标准和法律后果。

以上是关于甲方拖延合同算诈骗吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

法行时刻https://www.lawjida.cn