一、诈骗罪只有口供怎么定罪

仅有口供不能定诈骗罪。依据刑事诉讼法，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

若诈骗罪只有口供，需通过其他途径收集、审查证据。可以调查诈骗行为涉及的资金流向，查看银行转账记录、第三方支付记录等，确认是否存在异常资金往来。还可收集相关的聊天记录、通话录音，判断是否存在虚构事实、隐瞒真相的情况。另外，寻找相关，获取证人证言，也能辅助证明案件事实。

司法机关会对这些证据进行综合审查判断。只有形成完整的证据链，排除合理怀疑，达到犯罪事实清楚，证据确实、充分的标准，才能认定被告人构成诈骗罪。如果无法形成证据链，仅靠口供不能定罪。

二、诈骗罪与区别

诈骗罪与罪存在诸多区别：

- 行为方式：诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并“自愿”处分财产。比如骗子编造能为他人办理高息的虚假事实，骗取对方钱财。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法，使被害人基于恐惧心理而交付财物。如以公布他人隐私相威胁，迫使对方交钱。

- 被害人心理：诈骗罪中被害人是因被欺骗而产生错误认识，主动交付财物，以为是正常交易或帮助行为。敲诈勒索罪里被害人是在受到胁迫，内心恐惧的情况下，被迫交出财物。

- 威胁内容及实现方式：敲诈勒索的威胁内容可以是暴力、揭发隐私等，且威胁内容可能当场或日后实现。而诈骗罪不存在这种威胁。

- 犯罪客体：诈骗罪主要侵犯公私财物所有权。敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还侵犯公民的人身权利或其他权益。

- 定罪数额标准：各地司法实践中，二者定罪数额标准可能不同，一般诈骗罪的数额标准相对明确和统一。

准确区分两罪，对于司法实践中准确定罪量刑具有重要意义。

三、诈骗罪请律师作用大吗

诈骗罪请律师作用显著。

在侦查阶段，律师能为提供法律帮助，解答其对法律的疑问，让嫌疑人清楚自身行为的性质和可能面临的后果。律师还可代理申诉、控告，防止嫌疑人的合法权益在侦查过程中受到侵害。若嫌疑人被，律师能为其申请。

审查起诉阶段，律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，全面了解案情。通过分析证据材料，律师可以找出指控中的疑点和问题，为嫌疑人进行无罪、罪轻、减轻或者免除刑事责任的辩护准备。同时，律师可以与检察官沟通，提出法律意见，争取对嫌疑人有利的处理结果。

审判阶段，律师会根据事实和法律，为嫌疑人进行有力辩护。律师熟悉诉讼程序和规则，能够有效质证控方证据，提出合理的辩护观点，维护嫌疑人的合法权益。专业的律师凭借其丰富的经验和专业知识，能在复杂的案件中找到关键突破点，为嫌疑人争取更公正的判决，可能减轻刑罚甚至获得无罪判决。所以，诈骗罪案件中请律师非常有必要。

以上是关于诈骗罪只有口供怎么定罪的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，公平法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。