“不经本人同意私自录音是否合法”问题不少人都比较关注，另外“私人放贷款是否合法”问题想必也会感兴趣，下面法助手小编整理了一些法律知识可供参考，想要了解相关法律问题一起来往下看看吧。

不经本人同意私自录音是否合法

私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；

（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；

（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

未经对方同意的录音是否违法，应具体情况具体分析： 1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的，也不违反法律禁止性规定的，属于合法取得。 2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益或违法禁止性的规定或违法公序良俗反诉的，应当不具有合法性。

 

私人放贷款是否合法

私人放贷款是合法的，私人放贷属于民事行为，只要不超过一定规模和人数，受到民法和合同法的约束和保护，

但以下情况的除外。

我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不能违反国家有关限制借款利率的规定。同时，民间借贷的利率可以比银行的利率高一些，前提是不能高过银行同类贷款利率的四倍。所以，民间借贷的利息没有超过银行同类贷款利率四倍的利息，则受法律保护，而超出部分不受法律保护。

个人借贷存在欺骗行为的，导致借款人利益受到损害的，借款行为违反合同法的规定，不具法律效力。

签订的借款合同不符合规定的，则借款合同和借款行为都不产生效力。

不经他人同意录音录像是否违法

擅自对他人进行偷拍或偷录的，涉嫌违法。根据中华人民共和国治安管理处罚法规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

法律规定

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

以上就是关于“不经本人同意私自录音是否合法”的相关整理解答，内容仅供大家参考，法律咨询具有特殊性，如果你对此还有疑问，不妨点击直接咨询律师获取更专业的回答。